Memperkuat dan memperlemah argumen · Pelajaran 3 dari 3
Tujuan: Kamu bisa menemukan asumsi sebuah argumen dan memilih pernyataan yang memperkuat atau memperlemahnya.
Argumen terdiri atas simpulan dan alasan yang mendukungnya. Pernyataan yang memperkuat membuat simpulan itu lebih mungkin benar; pernyataan yang memperlemah membuatnya lebih mungkin salah. Keduanya bekerja pada titik yang sama, yaitu asumsi: hal yang tidak ditulis tetapi harus benar supaya alasan sampai ke simpulan. Temukan asumsinya, dan kamu tahu apa yang perlu didukung atau diserang.
Tiga bagian argumen
| Bagian | Pertanyaan pemandu | Penanda kata |
|---|---|---|
| Simpulan | Apa yang ingin dibuktikan? | jadi, maka, dengan demikian, oleh karena itu |
| Alasan (premis) | Apa buktinya? | karena, sebab, berdasarkan, sejak |
| Asumsi | Apa yang dianggap benar tanpa disebut? | tidak tertulis |
Contoh: "Sejak sekolah memasang kipas angin, nilai ulangan naik. Jadi, kipas angin menaikkan nilai." Asumsinya: tidak ada hal lain yang berubah pada waktu yang sama dan dapat menjelaskan kenaikan nilai.
Cara memperkuat dan memperlemah
| Memperlemah | Memperkuat |
|---|---|
| Ada penjelasan lain untuk hasil yang sama | Penjelasan lain sudah disingkirkan |
| Sampelnya kecil atau tidak mewakili | Sampelnya besar dan mewakili |
| Arah sebab-akibat bisa terbalik | Sebab terbukti muncul lebih dulu daripada akibat |
| Ada kasus dengan sebab yang sama tetapi tanpa akibat | Kelompok pembanding tanpa sebab itu tidak menunjukkan akibat |
Ada jenis ketiga: pernyataan yang tidak relevan. Isinya mungkin benar dan topiknya sama, tetapi tidak mengubah hubungan antara alasan dan simpulan.
Langkah mengerjakan
- Garis bawahi simpulan.
- Tandai alasannya.
- Rumuskan asumsi: "Argumen ini menganggap bahwa ...".
- Uji tiap pilihan: kalau pernyataan ini benar, apakah simpulan menjadi lebih mungkin, kurang mungkin, atau tidak berubah?
Contoh dikerjakan
Soal. "Sejak kantin sekolah menjual buah potong, jumlah siswa yang izin sakit turun. Jadi, buah potong membuat siswa lebih sehat." Nilai tiga pernyataan berikut.
- (1) Pada periode yang sama, musim hujan berakhir.
- (2) Di sekolah tetangga yang tidak menjual buah potong, jumlah siswa izin sakit tidak berubah pada periode itu.
- (3) Harga buah potong di kantin Rp3.000 per porsi.
Pengerjaan.
- Simpulan. Buah potong membuat siswa lebih sehat.
- Alasan. Jumlah izin sakit turun sejak buah potong dijual.
- Asumsi. Penurunan itu disebabkan buah potong, bukan hal lain.
- Uji pernyataan (1). Berakhirnya musim hujan bisa menjelaskan turunnya izin sakit tanpa peran buah potong. Ini penjelasan lain, jadi memperlemah.
- Uji pernyataan (2). Sekolah tetangga mengalami musim yang sama tetapi izin sakitnya tidak turun. Penjelasan "musim" melemah, sehingga peran buah potong lebih masuk akal. Ini memperkuat.
- Uji pernyataan (3). Harga tidak berkaitan dengan apakah buah potong menyehatkan. Ini tidak relevan.
Kesalahan yang sering terjadi
- Memilih pernyataan yang hanya setopik. Pernyataan harus mengubah kekuatan hubungan alasan dengan simpulan.
- Menyerang alasan, bukan hubungannya. Soal biasanya meminta kamu menerima data sebagai benar, lalu menguji apakah data itu cukup.
- Tertukar arah. Baca perintah soal dua kali: memperkuat atau memperlemah.
- Menganggap dua hal yang terjadi bersamaan saling menyebabkan. Kejadian yang beriringan belum tentu sebab-akibat.
- Mencari pernyataan yang membuktikan sepenuhnya. Memperkuat cukup membuat simpulan lebih mungkin benar.
Cek pemahaman
Tiga soal singkat. Pilih jawaban, lalu tekan "Cek jawaban" untuk melihat pembahasannya.
Soal 1 dari 3
"Setelah perpustakaan kota memperpanjang jam buka sampai malam, jumlah peminjam buku naik. Jadi, perpanjangan jam buka menaikkan jumlah peminjam." Pernyataan mana yang paling memperlemah argumen itu?
Lihat kunci dan pembahasan
Kunci: A
Asumsi argumen: kenaikan peminjam disebabkan jam buka, bukan hal lain. Pilihan A memberi penjelasan lain yang terjadi pada waktu yang sama, yaitu kartu anggota gratis, sehingga memperlemah. Pilihan C justru memperkuat karena peminjaman tambahan terjadi pada jam buka yang baru. Pilihan B dan D tidak relevan.
Soal 2 dari 3
"Siswa yang sarapan mendapat nilai ulangan lebih tinggi daripada siswa yang tidak sarapan. Jadi, sarapan menaikkan nilai ulangan." Pernyataan mana yang paling memperkuat argumen itu?
Lihat kunci dan pembahasan
Kunci: D
Asumsi argumen: perbedaan nilai disebabkan sarapan, bukan kebiasaan lain. Pilihan D menunjukkan nilai naik saat sarapan berubah sementara kebiasaan belajar tetap, sehingga penjelasan lain tersingkir dan argumen menguat. Pilihan A memperlemah karena memberi penjelasan lain. Pilihan B dan C tidak mengubah hubungan sarapan dengan nilai.
Soal 3 dari 3
"Aplikasi belajar X sudah diunduh satu juta kali. Jadi, aplikasi X efektif menaikkan nilai siswa." Asumsi apa yang dipakai argumen itu?
Lihat kunci dan pembahasan
Kunci: B
Alasannya adalah jumlah unduhan, simpulannya adalah efektivitas terhadap nilai. Supaya alasan sampai ke simpulan, argumen harus menganggap bahwa banyaknya unduhan mencerminkan efektivitas. Padahal aplikasi bisa banyak diunduh karena promosi, lalu tidak dipakai. Pilihan A, C, dan D tidak menghubungkan unduhan dengan nilai.
Lanjut ke latihan soal
Kerjakan soal Penalaran Umum dengan kunci dan pembahasan. Gratis, tanpa daftar.
Sumber
Diperiksa . Penjelasan dan contoh soal disusun pengelola dengan bantuan AI, bukan soal ujian resmi. UTBKGratis bukan situs resmi SNPMB.

